El artículo 13 entra en vigor

Cada vez se está haciendo más común escuchar algo de un artículo 13 de la Unión Europea que va a entrar en vigor en breve y que supuestamente acabará con el Internet tal y como lo conocemos ¿Qué hay de cierto en esto? No se trata de una nueva ley que permitirá derogar la neutralidad de la red, como ha ocurrido en EEUU (y que tendría severas consecuencias para Europa), sino de un supuesto artículo que la UE está a punto de aprobar, de aprobarse, Internet no volvería a ser como antes en los países miembros de la UE.

Los mensajes que están circulando por Internet dicen que se acabarán los memes, los remix, las parodias, los livestreams de juegos y muchas cosas más, entre las que se incluye que podamos dejar de conocer GitHub, Facebook y otras plataformas tal y como la conocemos, además de otras plataformas del mismo corte. Imagina un YouTube sin poder subir remixes de los trabes de M. Rajoy, o parodias de algún famoso, o simplemente Twitter sin memes. Eso es lo que tendríamos, en teoría, si el llamado “Artículo 13” se aprueba.

Qué es realmente ese ‘Artículo 13’

Una directiva, en concreto, es una disposición normativa impuesta por la UE a los países miembros que obliga a cumplir ciertos objetivos, pero sin especificar concretamente cómo; es como una forma de armonizar la legislación entre países, pero dejando libertad a cada país. Es decir, que esta directiva no se aplicará del mismo modo aquí en España que en Francia, pero el resultado debe ser el mismo.

Dada la relación de esta directiva con YouTube, también se le ha apodado como ‘Ley YouTube’

Esta directiva, en resumidas cuentas, implicaría que las plataformas online tendrían que revisar todo aquello que se suba a ellas y eliminar lo que fuera en contra de los derechos de autor. Es decir, en YouTube no podría haber vídeos con memes que estén registrados (la mayoría), remixes que no usen contenido protegido (también casi la totalidad), livestreams de videojuegos y un largo etcétera.

Un gran problema para la privacidad

Pero no queda solo en YouTube, sino en todas las plataformas que permiten subir contenido de forma masiva, tanto vídeo como música; y no solo a las plataformas de vídeo, sino a cualquiera, y ahí es donde el problema se generaliza (porque, evidentemente, controlar el contenido con derecho de autor es algo razonable). Pero intentar visualizar y comprobar todos los videos antes de que se suban a la red, es un total despropósito.

 «We’re sorry for interrupting your work, but automated copyright remote filters are mandated by the EU’s Article 13» (sentimos interrumpir tu trabajo, pero el Artículo 13 de la UE obliga a realizar filtros de copytight automáticos, en español), sería el mensaje que veríamos cada vez que subamos código a GitHub desde la consola, teniendo que esperar a que se complete el filtro automático ¿Sería bastante molesto, verdad? No solo se trata de retirar de YouTube el contenido protegido.

Ocurriría lo mismo en Facebook, Wikipedia, y el resto de plataformas que, aunque no se dediquen el vídeo, tendrán que acatar la ley, pues como repetimos, es muy genérica. Por esto, en cierto modo, también es un problema para la privacidad del usuario, pues se va a tener que estar controlando todo el contenido subido a los sitios donde se pueda subir contenido de forma masiva.